El abogado
constitucionalista cordobés y presidente de la Asociación
Iberoamericana de Derecho a la Información y
Comunicación dialogó con Ansol luego de su
aplaudida intervención en la audiencia informativa
propuesta por la Corte Suprema para destrabar la Ley de
Medios.
(Ansol).- El
letrado Miguel Rodríguez Villafañe, quien
representó a la Confederación Cooperativa de
la República Argentina (Cooperar) como amicus
curiae por la parte del Estado en el Palacio de
Tribunales, analizó el rol de los medios de la
economía solidaria que esperan la declaración
de la constitucionalidad de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual (26.522).
-¿Por qué es
importante que la economía solidaria pueda acceder al
mapa comunicacional en igualdad de condiciones que el resto
de las empresas?
-El cooperativismo en sí
mismo implica una lógica que garantiza la libertad de
expresión en el mismo sentido de la palabra, porque
es una dinámica hacia adentro, en cada cooperativa,
cada persona es un voto y tiene el mismo derecho de usar la
palabra, de participar. Además, tiene una
lógica solidaria que se aproxima a la
aspiración de lo que pensamos que es una sociedad
plural, participativa y democrática. Por todo eso es
central que cooperativas y mutuales accedan a medios aunque
tengamos que demostrar primero que no hacemos competencia
desleal y después, poner la infraestructura al
servicio, y aun así estar dentro de las reglas de
juego.
-El 28 de agosto, en Palacio
de Tribunales hubo diversas exposiciones a favor y en contra
de la constitucionalidad de ciertos artículos de la
Ley de Medios. Puntualmente, ¿cuál es la
discusión de los actores que
participaron?
-Lo que está en juego es la
palabra para todos. Lo que se discutió en la Corte es
que hay algunos que quieren tener la palabra pero
también tener el potenciómetro y el
altoparlante. Por lo tanto, por más que la tengan los
otros, queda totalmente anulada. Porque la
participación y el pluralismo en la
información es una necesidad de la democracia, no es
una necesidad del mercado. El mercado tiende a la
concentración y al monopolio.
-Mientras tanto
Clarín dice que pueden desaparecer sus señales
¿cómo cree que perciben los ciudadanos esta
disputa?
-En cierta forma Clarín
está diciendo la verdad porque va a tener que optar
en dar Canal 13 o tener TN ya que de acuerdo a la Ley puede
tener una sola señal en el paquete de canales que
brinde a través de Cablevisión. Pero eso no va
a cambiar la situación de los ciudadanos, porque los
canales pueden entrar y salir dentro de una lógica
legal. El tema acá no es que se saque del medio a
nadie, si no que se integre a todos.
-Durante su
exposición en la Corte usted ejemplificó casos
en los que el monopolio traba el desarrollo de las
cooperativas, entre ellos Zapala, Punta Alta y Tres Arroyos
¿qué implicancias tuvo esto para las
comunidades donde están insertas?
-Todo este tiempo en que el
cooperativismo no pudo estar en la televisión por
cable en cada una de sus localidades, ocurrió un
desapoderamiento de dinero local que fue a parar a otro
lado, que de haberse permitido que sea la cooperativa la que
lo preste hubiera sido una importante cantidad de dinero que
quede en la sociedad para mejorar el servicio, para abrir
fuentes de trabajo y para dinamizar la economía de
cada uno de esos lugares. Se calcula que unos 40 mil
millones de pesos en los 29 años fueron sacados de
las pequeñas comunidades a través de estas
organizaciones de empresas, que en algunos casos son
multinacionales, porque detrás de Clarín el 18
por ciento de acciones es de un banco norteamericano, ni
siquiera es capital argentino.
-¿Las cooperativas
están preparadas para responder a la
demanda?
-He recorrido el país y
sé que, de hecho, están dando muy buenos
servicios. En Santa Rosa, La Pampa, en este momento la
cooperativa está compitiendo directamente con
Cablevisión e incluso ofrece muchos canales de alta
definición a un precio de 85 pesos, lo cual
obligó a que la otra firma tuviera que adecuar el
valor, que estaba por encima de los 160 pesos. Desde ese
punto de vista, el cooperativismo está dando una
muestra importante de compromiso por la necesidad de
democratizar la palabra. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario